{"id":7764,"date":"2017-08-16T13:55:25","date_gmt":"2017-08-16T10:55:25","guid":{"rendered":"http:\/\/voleh.org\/?p=7764"},"modified":"2017-01-27T12:51:40","modified_gmt":"2017-01-27T10:51:40","slug":"raquel-transgrediu-a-lei-legalmente","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/voleh.org\/pt-br\/raquel-transgrediu-a-lei-legalmente\/","title":{"rendered":"Raquel Transgrediu a Lei Legalmente"},"content":{"rendered":"

Perante \u00e0 Corte Rab\u00ednica em Netanya, Israel, Raquel tentava obter seu div\u00f3rcio (separa\u00e7\u00e3o civil), bem como receber sua Ketub\u00e1. <\/em>Para fazer jus ao dinheiro da Ketub\u00e1 <\/em>a mulher precisa comprovar que possu\u00ed um “motivo” para o div\u00f3rcio, caso contr\u00e1rio n\u00e3o ter\u00e1 direito ao valor estipulado na Ketub\u00e1<\/em>.<\/p>\n

No caso, Moshe, o marido, clamou, em outras palavras, por “sh’lom bait” <\/em>(conceito de harmonia conjugal). <\/em>Alegou que ele deseja permanecer casado com Raquel e recusou-se a dar o Guet <\/em>(a separa\u00e7\u00e3o judaica). <\/em>Em oposi\u00e7\u00e3o aos argumentos de Moshe, Raquel alegou que tudo isso era pelo dinheiro e que Moshe estaria se utilizando do instituto do Sh’lom Bait <\/em>para pression\u00e1-la a assinar um acordo menos ben\u00e9fico.<\/p>\n

Sem encontrar outros meios de provar seu ponto, Raquel violou a privacidade de Moshe, ao espreitar seus emails e mensagens SMS de seu celular. Tais mensagens mostraram que Moshe n\u00e3o possu\u00eda nenhuma inten\u00e7\u00e3o de reatar com Raquel, nem mesmo o desejo de haver qualquer tipo de Sh’lom Bait. <\/em><\/p>\n

Raquel solicitou aos ju\u00edzes da corte rab\u00ednica que aceitassem tais mensagens como evid\u00eancia.<\/p>\n

A priori, o\u00a0 caso se enquadra na “Teoria do Fruto da \u00c1rvore Envenenada”, conceito jur\u00eddico pelo qual ententede-se que toda prova produzida em consequ\u00eancia de uma descoberta obtida por meios il\u00edcitos, estar\u00e1 contaminada pela ilicitude e portanto, n\u00e3o pode ser aceita pelo tribunal.<\/p>\n

Obviamente, ningu\u00e9m pode transgredir a lei “legalmente”, por\u00e9m ser\u00e1 que \u00e9 poss\u00edvel “desviar-se” um pouquinho? Poderia o tribunal considerar a viola\u00e7\u00e3o da privacidade uma pequena transgress\u00e3o em campara\u00e7\u00e3o com a vantagem que isso traria se utilizada como evid\u00eancia para incriminar Moshe?<\/p>\n

Os ju\u00edzes tinham que decidir se aceitariam uma evid\u00eancia obtida il\u00edcitamente. Ao ser interrogado no tribunal, Moshe manteve-se vago em suas respostas. Sofria de “amn\u00e9sia seletiva”. \u00c0 certas perguntas ele apenas respondia com um “n\u00e3o me recordo…” ou um “pode ser…” ou “talvez…”.<\/p>\n

Raquel alegou ter sofrido agress\u00e3o verbal por parte de Moshe durante os \u00faltimos dois anos. Tamb\u00e9m disse ter sido amea\u00e7ada por ele algumas vezes. Ela sentia que Moshe queria desfazer os la\u00e7os matrimoniais sem pagar o valor estipulado na Ketub\u00e1.<\/em><\/p>\n

A d\u00favida do Tribunal:<\/strong><\/p>\n

O fruto de uma \u00e0rvore envenenada poderia ser aceito como evid\u00eancia? Deveria ele, o tribunal, aceitar a evid\u00eancia trazida por Raquel, apesar de sua obten\u00e7\u00e3o ilegal?<\/p>\n

Ap\u00f3s ouvirem ambas as partes os excelent\u00edssimos ju\u00edzes decidiram por aceitar as evid\u00eancias. Isto porque sentiram que Moshe agia de m\u00e1 f\u00e9, devido \u00e0s vagas respostas \u00e0s perguntas diretamente a ele dirigidas.<\/p>\n

O Equil\u00edbrio:<\/strong><\/p>\n

O direito \u00e0 privacidade do indiv\u00edduo n\u00e3o pode ser menosprezado. Neste caso, o \u00fanico meio de descobrir a verdade era utilizar-se das evid\u00eancias ilegalmente obtidas. Era a \u00fanica evid\u00eancia forte o sufici\u00eante para ajudar Raquel a provar seu ponto.<\/p>\n

Ap\u00f3s lerem as mensagens obtidas do celular de Moshe, os ju\u00edzes julgaram em favor de Raquel. Todos concordaram que o Guet<\/em> deveria ser feito imediatamente. Decidiram que a discuss\u00e3o a respeito da quantia a ser paga pela Ketub\u00e1<\/em> seria deixada para a pr\u00f3xima audi\u00eancia.<\/p>\n

Cuidado com seu comportamento:<\/strong><\/p>\n

Tenha cuidado com aquilo que tem no seu celular. Evid\u00eancias incriminat\u00f3rias podem ser usadas contra voc\u00ea independentemente da legalidade de sua forma de obten\u00e7\u00e3o.<\/p>\n

N\u00e3o aja como Moshe. N\u00e3o use a amn\u00e9sia como defesa. \u00c9 uma estrat\u00e9gia antiga que raramente funciona no tribunal.<\/p>\n

Seja s\u00e1bio \u2013 seja um “mensch”:<\/strong><\/p>\n

No entanto a melhor li\u00e7\u00e3o que podemos extra\u00edr deste caso \u00e9: seja um “mench”, <\/em>\u00a0e aja com dignidade, siga em frente com sua vida.<\/p>\n

Saiba quando o seu casamento acabou e n\u00e3o seja ambicioso. Isto provavelmente lhe custar\u00e1 mais com honor\u00e1rios advocat\u00edcios do que o que eventualmete teria que pagar \u00e0 sua esposa.<\/p>\n

Em um caso como este, ningu\u00e9m vence. Se voc\u00eas possuem filhos, isso pode afetar sua rela\u00e7\u00e3o com eles. Crian\u00e7as raramente esquecem quando algu\u00e9m falta ao respeito para com sua m\u00e3e.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Cuidado com seu comportamento: Tenha cuidado com aquilo que tem no seu celular. Evid\u00eancias incriminat\u00f3rias podem ser usadas contra voc\u00ea
\n Continue Reading Raquel Transgrediu a Lei Legalmente<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","footnotes":""},"categories":[32,30,33],"tags":[127,131],"class_list":["post-7764","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-direito-de-familia","category-direito-penal","category-divorcio-separacao","tag-advogado-brasileiro-em-israel","tag-direito-de-familia-em-israel"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/voleh.org\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7764","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/voleh.org\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/voleh.org\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/voleh.org\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/voleh.org\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7764"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/voleh.org\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7764\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/voleh.org\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7764"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/voleh.org\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7764"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/voleh.org\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7764"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}